블로그

Jun 20, 2023

Buck Showalter의 윈드브레이커에 대한 심층 분석

The Athletic의 MLB에 대한 글을 쓰는 Britt Ghiroli는 방금 Mets 감독 Buck Showalter의 바람막이 습관에 대한 멋진 보도 기사를 작성했습니다. 이것은 수상 경력이 있는 것이므로 반드시 해야 합니다.

The Athletic의 MLB에 대한 글을 쓰는 Britt Ghiroli는 방금 Mets 감독 Buck Showalter의 바람막이 습관에 대한 멋진 보도 기사를 작성했습니다. 이것은 수상 경력이 있는 내용이므로 전체 내용을 반드시 읽어야 하지만 다음은 몇 가지 주요 내용입니다.

그리고 더 많은 것이 있습니다. 훨씬 더 많습니다. 여기에서 전체 기사를 읽어보세요. 일류 유니 커버리지!

유일한 우울함은 쇼월터가 자신의 옷장에 대해 묻는 이유를 이해할 수 없다고 말하면서 마지막에 나타납니다. “이 이야기를 누가 읽을까요?” 그는 말한다. “뉴스가 느린 날이겠군요.” 오, Buck — 우리 모두는 당신이 우리 중 하나라는 것을 알고 있습니다. 우리 모두는 당신이 Get It™이라는 것을 알고 있으므로 사과하지 마십시오. 언젠가는 큰 소리로 자랑스럽게 말할 수 있을 것입니다.

Buck이 입는 옷만큼 흥미로운 내용을 읽기 위해 Athletic에 비용을 지불하지 않습니다.

물론 무언가를 구매하지 않기로 결정하는 데에는 문제가 없습니다. 그것은 귀하의 돈이며, 이를 어떻게 사용하거나 사용하지 않을지는 전적으로 귀하에게 달려 있습니다. 하지만 나는 당신이 무언가를 구매하지 않는다고 *발표*해야 하는 필요성을 결코 이해하지 못할 것입니다.

나는 그 동작을 두 번째로 생각합니다.

Motion 운반 – 귀하가 철물점을 소유하고 있고 비용을 지불하는 대신 새 드릴을 무료로 받기로 결정했다고 상상해 보십시오. 좋은 저널리즘은 무료가 아니다.

아래 내 답변을 참조하세요.

멍청한 나 - 무료로 읽을 수 있다고 생각하고 링크를 클릭했는데 실제로는 유료 벽에 부딪혔습니다. 그러니 불만이라고 생각하세요. 그 발표입니다.

따라서 귀하의 "불만"은 The Athletic이 무료로 무언가를 얻을 자격이 있다는 귀하의 자격 감각을 적절하게 존중하지 않는다는 것입니다. 정식 주목.

원본 기사를 읽을 수도 없는 상태에서 장비 직원이 흥미로운 옷장 선택을 위해 중고품 가게를 뒤지는 상황에서 왜 자신의 옷장에 대해 질문을 받는지 진지하게 궁금해 했습니까?

나는 그가 적어도 개인적으로 발견한 것에 대해 괴짜가 되기를 정말로 바랍니다.

나는 Buck이 "67세에게는 이런 유니폼을 만들지 않는다"고 말하는 방식을 좋아합니다. 그러나 그가 양키스에서 37세였을 때 그는 정확히 같은 방식으로 옷을 입었습니다.

스쿠터(및 스쿠터의 아내 Cora)가 그에게 적절한 옷을 입고 저지를 입도록 강요하기 전까지는 말이죠.

솔직히 내가 제정신이 아니어서 다행이다. 나는 그가 인터뷰를 하면서 "내가 시각 장애인인가, 아니면 저게 마제스틱이 8년 전에 만들었던 반팔 바람막이인가?"라고 생각하는 것을 몇 번 본 적이 있다.

“오, Buck — 우리 모두는 당신이 우리 중 하나라는 것을 알고 있고, 당신이 Get It™이라는 것을 알고 있으므로 사과하지 마십시오. 언젠가는 큰 소리로 자랑스럽게 말할 수 있을 것입니다.”

어쩌면 메츠가 유니폼 프라이드 나이트(Uniform Pride Night)를 개최할 수도 있습니다.

우리 중 하나! 우리 중 하나!

여기에 그의 대화명이 무엇인지 궁금합니다.

retlawohS kcuB

야구 감독이나 코치들이 유니폼을 입는다는 게 제겐 말도 안 돼요. 그것이 나를 괴롭히는 것은 아니지만, 나는 그것을 어느 정도 좋아하지만 그것은 말이 되지 않습니다. 축구나 농구 코치가 유니폼을 입는 모습을 상상할 수 있습니까? 대학 야구와 소프트볼 코치는 유니폼을 입나요?

최근 Substack 부분에서 설명했듯이:

그 대답 중 일부는 야구 초창기에 많은 감독들이 현역 선수였기 때문에 당연히 유니폼을 입었다는 데 있습니다. 그러나 1960년 이후에는 소수의 선수-감독이 있었고 1986년 피트 로즈 이후에는 없었습니다. 오늘날 선장의 직무 요구를 고려하면 아마도 영구적인 가뭄일 것입니다. 따라서 감독 유니폼에 대한 선수-감독의 근거는 그렇지 않습니다. 현대에 있어서 의미가 크다.

더 설득력 있는 설명은 MLB의 선장과 코치는 다른 스포츠의 동료들과 달리 일상적으로 경기장에 간다는 것입니다. 생각해 보세요. 타격팀에는 항상 1루와 3루에 코치가 있습니다. 투수 코치들이 나와서 투수들과 이야기를 나눕니다. 감독들이 나와서 투구를 바꾸고 심판들과 논쟁을 벌인다. 대조적으로, 다른 스포츠의 코치들은 경기장(경우에 따라 코트, 빙판)에 갈 수 없으며, 많은 경우에 그렇게 하려고 하면 처벌을 받기도 합니다. 따라서 현장에 나갈 경우 유니폼을 입는 것이 일종의 직관적인 의미가 됩니다.

Buck은 유니폼이나 미학에 관심이 없는 것처럼 행동하는 것을 좋아하지만, 내 기억이 정확하다면 그는 Diamondbacks의 오리지널 유니를 디자인하는 데 도움을 주었고 O's에서 근무하는 동안 스크립트 B 캡을 얻을 수 있기를 바랐습니다. 그는 꺼리는 Uniwatcher입니다.